Не так давно я перестал писать полезные посты и статьи с какими-то готовыми решениями или рекомендациями. Это мой выбор, причин много, и они все субъективные. Я немного переформулировал свои задачи в рамках проекта Art of Balance, и все мое творчество, как теперь я его вижу – скорее призыв к размышлению, нежели руководство к действию. Ведь осознанное действие – это продукт сознания и результат мысли, а не импульса. Поэтому сначала нужно обдумать, пусть даже это малюсенький пост.
Итак…
Расширение сознания от «минус» до «плюс бесконечности»
Человек за всю свою, известную нам историю стремился к расширению своего сознания. Он начал направлять свое внимание во внешний мир, знакомиться с ним, перемещаться, познавать его, выходя за пределы свой «пещеры». Потом, с развитием философии, науки и технологий человек с помощью сверхмощных телескопов заглянул за границы нашей солнечной системы и хочет идти/лететь дальше, расширяя свое сознание в «плюс бесконечность».
Параллельно с этим человек стал заглядывать внутрь себя. С помощью микроскопа он заглянул своим сознанием внутрь клетки и познал микромир. Но еще до микроскопа человек стал смотреть внутрь своего сознания, погружаясь все глубже и глубже в познание самого себя. Его инструментами стали различные духовные практики (обобщим в это понятие весь внутренний опыт, включая секулярный, религиозный и психоделический). Таким образом, человек устремил свое сознание в «минус бесконечность».
Неистовый поиск Человека
И такой неистовый поиск свойственен только нам – людям. Я все пытаюсь сформулировать для себя дефиницию – кто же такой Человек и как им стать? И чем больше пытаешься, тем сложнее уложить определение в эволюционно-биологические рамки. И на данном этапе моего исследования я пришел к тому, что без тяги, без попыток расширить свое сознание в диапазоне от минус до плюс бесконечности Человеком не стать. Инструмент каждый волен выбирать, исходя из свои индивидуальных способностей, возможностей и предпочтений. Но не предпринимать попыток выйти за рамки чисто биологической реализации своих сапиенс-фукций – имхо, большой «грех».
Что думаете? Обсуждаем в Телеграм канале.
Вам может быть интересно:
Как эго мешает практике осознанности?
Зачем медитации научный контекст?
